發(fā)布日期：2023-10-10
| 項目及標段名稱(chēng) | 隆昌石牌坊旅游區配套設施建設項目施工一標段-隆昌石牌坊旅游區配套設施建設項目施工一標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 隆昌市住房和城鄉建設局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話(huà) | *** |
| 招標人 | 隆昌市住房和城鄉建設局 | 招標人聯(lián)系電話(huà) | *** |
| 招標代理機構 | 四川中城工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話(huà) | *** |
| 開(kāi)標地點(diǎn) | 內江市公共資源交易服務(wù)中心開(kāi)標三廳 | 開(kāi)標時(shí)間 | 2023-10-09 09:30 |
| 公示期 | 2023-10-11 00:00 至 2023-10-17 23:59 | 投標最高限價(jià)（元） | 223496807.410000 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱(chēng) | 投標報價(jià)元 | 經(jīng)評審的投標價(jià)元 | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 廣東省建筑工程機械施工有限公司 | 203434298.57 | 194509778.24 | 90.25 |
| 第二名 | 武漢市漢陽(yáng)市政建設集團有限公司 | 203713242.54 | 194788722.21 | 88.87 |
| 第三名 | 四川省第六建筑有限公司 | 200644858.84 | 191720338.51 | 86.38 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（廣東省建筑工程機械施工有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號 | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 李志強 | 建造師注冊證書(shū) | 粵***30050 | 市政路橋施工 | 高級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 吳澤華 | 職稱(chēng)證 | 粵高職證字第***22號 | 市政路橋施工 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（武漢市漢陽(yáng)市政建設集團有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號 | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 謝壘 | 一級建造師證 | 鄂***03918 | 市政工程 | 高級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 李壯 | 職稱(chēng)證 | A8042017300101 | 市政工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（四川省第六建筑有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號 | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 楊靖玉 | 壹級建造師 | 川***02531 | 工程造價(jià) | 高級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 陳安安 | / | / | 市政工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類(lèi)似業(yè)績(jì)（廣東省建筑工程機械施工有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 廣州市中心區交通項目管理中心(原廣州市中心區交通項目領(lǐng)導小組辦公室) | 南大干線(xiàn)(新化快速至蓮花大道) -石化大道至東二環(huán)高速工程施工總承包(6.2 標) | 20180528 | 20210721 | 石化大道至東二環(huán)高速，長(cháng)約 1.2Km，為城市快速路，規劃紅線(xiàn) 80m，實(shí)施紅線(xiàn)65-82m,主線(xiàn)雙向6-8 車(chē)道，設計時(shí)速 80Km/h，輔道雙向4-6 車(chē)道，設計時(shí)速 40Km/h，跨線(xiàn)橋1座，跨涌橋1座。其中:黃金大道主線(xiàn)跨線(xiàn)橋均采用雙幅布置，橋寬 13.5m，上部結構采用預應力現澆砼連續箱梁。黃金大道主線(xiàn)跨線(xiàn)橋跨徑布置左幅為3x30+(41+62+41)+4x28.5+(41+62+45)+4x30=616m；右幅為3x30+(41+62+41)+4x28.5+(45+62+41) +4x30=616m?；埲恐袠蛑行睦锍虨镵2+955.6，線(xiàn)路與河涌交角為100.6°；結構型式為1x30m 現澆鋼筋混凝土箱梁。具體以工程量清單及圖紙為準。 | 221067417.87 | 李宏亮 | |
| 惠州仲愷城市發(fā)展集團有限公司 | 中韓(惠州)產(chǎn)業(yè)園起步區一期市政道路“兩縱”(寶山大道、宏光大道) | 20191214 | 20220822 | 中韓(惠州)產(chǎn)業(yè)園起步區一期市政道路“兩縱”(寶山 大道、宏光大道)道路全長(cháng)約 3.527km,其中兩縱包括 寶山大道、宏光大道。寶山大道線(xiàn)呈南北走向，北起 規劃三和大道，南至現狀省道S120，道路紅線(xiàn)寬度36m, 道路等級為城市主干路，設計速度 40 km/h，雙向六車(chē) 道，設置橋梁一座，橋梁總長(cháng) 60m，橋跨為 3*20m，道 路全長(cháng)約 1.536km;宏光大道路線(xiàn)呈南北走向，北起規 劃三和大道，南至建設中的智慧大道，道路紅線(xiàn)寬度 42m,道路等級為城市主干路，設計速度采用 50km/h, 雙向六車(chē)道，設置橋梁一座,橋梁總長(cháng) 75m，橋跨為 3*25m，道路全長(cháng)約1.991km。具體施工內容以施工圖為準。 | 286690134.65 | 謝云建 | |
| 惠州大亞灣經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區公用事業(yè)管理局 | 大亞灣濱河路二期 (中興二路至白壽灣大橋段)市政工程 | 20210228 | 本項目位于惠州大亞灣經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區的中心區，該項目包含三個(gè)子項，道路建設總長(cháng)約 5.0 公里，道路紅線(xiàn)寬度為16 米至25 米，排水管徑為 DN300-DN2000；一個(gè)地埋式一體化排澇泵站，設計流量為1.24m3/s，屬于小(2)型泵站，工程等別為V等。 | 430332721.84 | 江國明 | ||
| 第一中標候選人項目負責人類(lèi)似業(yè)績(jì)（廣東省建筑工程機械施工有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類(lèi)似業(yè)績(jì)（廣東省建筑工程機械施工有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標候選人類(lèi)似業(yè)績(jì)（武漢市漢陽(yáng)市政建設集團有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 項目負責人 | |
| 武漢金柏秀項目管理有限公司 | 東西湖區張柏公路改建工程(EPC) | 20180928 | 20211217 | 本項目路線(xiàn)起于金山大道?？谵D盤(pán)，終點(diǎn)止于臨空港大道，設計道路全長(cháng)8.465km，規劃紅線(xiàn)寬度60m。工程內容包括道路工程、橋梁與涵洞工程、給排水工程及附屬工程(含照明工程、電力工程、通信工程、綠化工程） | 1087830408.00 | 羅惠敏 | |
| 武漢市東西湖城市建設投資發(fā)展有限公司 | 創(chuàng )智路、徑河路、徑河五路、徑河五路跨徑河橋、黃獅海東路工程總承包(EPC) | 20201030 | 20220803 | 創(chuàng )智路（徑東三路~濱河南路）工程為城市次干路，路線(xiàn)全長(cháng)約848.953m，設計車(chē)速40km/h，標準路段紅線(xiàn)寬30m。徑河路工程起點(diǎn)五環(huán)大道（與五環(huán)大道道口中線(xiàn)相交)樁號KO+000，止點(diǎn)于銀柏路道口（包含銀柏路道口中線(xiàn)相交〉樁號K3+718.598，道路總全長(cháng)度為3718.598米，紅線(xiàn)寬度為30~40米。徑河五路（濱河北路~徑河路）工程定位為城市次干路，路線(xiàn)全長(cháng)561.26m，設計車(chē)速40km/h，標準路段紅線(xiàn)寬40m。徑河五路跨徑河橋工程位于擬建過(guò)徑河通道中部,北接徑河五路與濱河北路交叉口,南接黃獅海東路與濱河南路交叉口，全長(cháng)349.922m，其中橋梁部分長(cháng)約287.300m(兩聯(lián)八跨），路基部分長(cháng)62.622m。黃獅海東路起于金北一路，止于濱河南路,道路全長(cháng)1510m。 | 297438997.4 | 江成義 | |
| 第二中標候選人項目負責人類(lèi)似業(yè)績(jì)（武漢市漢陽(yáng)市政建設集團有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類(lèi)似業(yè)績(jì)（武漢市漢陽(yáng)市政建設集團有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中標候選人類(lèi)似業(yè)績(jì)（四川省第六建筑有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 項目負責人 | |
| 四川廣元金泰半山康養發(fā)展有限公司 | 四川廣元康養示范產(chǎn)業(yè)園公共基礎設施及配套項目 | 20180405 | 20200709 | / | 250000000 | 陳濤 | |
| 成都科創(chuàng )新城投資發(fā)展有限公司 | 科創(chuàng )大道建設工程 | 20230104 | / | 391455499.48 | 易建輝 | ||
| 犍為縣恒實(shí)城市發(fā)展有限公司 | 樂(lè )山市犍為縣全域旅游公共服務(wù)保障設施建設項目（第一標段）、犍為縣濕地公園及配套基礎設施建設項目（第一標段）和犍為縣城市更新（老舊小區改造）建設項目一期（第五標段）等配套市政道路建設 | 20230506 | / | 512447088 | 曾凱 | ||
| 第三中標候選人項目負責人類(lèi)似業(yè)績(jì)（四川省第六建筑有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類(lèi)似業(yè)績(jì)（四川省第六建筑有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱(chēng) | 投標報價(jià)元或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價(jià)元或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热?、某處有?wèn)題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 廣州市第二市政工程有限公司 | 204163844.34 | 195239324.01 | 85.81 |
| 中九建工集團有限公司 | 206524139.50 | 197599619.17 | 77.43 |
| 宏鋒建工集團有限公司 | 205000676.26 | 196076155.93 | 78.61 |
| 湖北沛函建工集團有限公司 | 196546528.16 | 187622007.83 | 76.29 |
| 天太建設集團有限公司 | 202061035.93 | 193136515.60 | 77.21 |
| 河北天昕建設集團有限公司 | 201352947.38 | 192428427.05 | 78.88 |
| 臨沂市政集團有限公司 | 202339979.90 | 193415459.57 | 81.57 |
| 誠杰建設集團有限公司 | 207339514.19 | 198414993.86 | 76.39 |
| 廣東強雄建設集團有限公司 | 200365914.86 | 191441394.53 | 80.21 |
| 廣東省第四建筑工程有限公司 | 199979684.75 | 191055164.42 | 78.66 |
| 福途建設集團有限公司 | 207489714.79 | 198565194.46 | 79.19 |
| 中鐵二局集團有限公司 | 207342680.25 | 198418159.92 | 84.29 |
| 四川海峽建設有限公司 | 199335967.88 | 190411447.55 | 78.90 |
| 福建星原建設工程發(fā)展有限公司 | 195666781.78 | 186742261.45 | 77.50 |
| 承德遠東建設集團有限公司 | 201696263.04 | 192771742.71 | 79.18 |
| 浙江喬興建設集團有限公司 | 205322534.69 | 196398014.36 | 78.67 |
| 太原市政建設集團有限公司 | 197125873.32 | 188201352.99 | 81.25 |
| 中鐵十一局集團第五工程有限公司 | 208051385.14 | 199126864.81 | 83.81 |
| 貴州建工集團第五建筑工程有限責任公司 | 195344923.35 | 186420403.02 | 77.59 |
| 寧波建工工程集團有限公司 | 202919325.08 | 193994804.75 | 86.09 |
| 湖南星大建設集團有限公司 | 205751679.27 | 196827158.94 | 79.52 |
| 南京同力建設集團股份有限公司 | 204185301.57 | 195260781.24 | 83.76 |
| 長(cháng)沙市市政工程有限責任公司 | 208476747.31 | 199552226.98 | 83.35 |
| 四川九鼎建筑工程集團有限公司 | 198863908.86 | 189939388.53 | 80.51 |
| 大同市政建設集團有限公司 | 197404817.30 | 188480296.97 | 78.26 |
| 廣西建工集團第二安裝建設有限公司 | 198413303.56 | 189488783.23 | 77.38 |
| 中鐵二十四局集團有限公司 | 206720146.93 | 197795626.60 | 84.60 |
| 百信建設工程有限責任公司 | 199250138.97 | 190325618.64 | 79.43 |
| 江蘇華泰路橋建設集團有限公司 | 206245195.53 | 197320675.20 | 77.93 |
| 廣東恒輝建設集團股份有限公司 | 197919790.79 | 188995270.46 | 77.68 |
| 中鐵十五局集團有限公司 | 205921138.83 | 196996618.50 | 81.15 |
| 溫嶺市市政環(huán)境工程公司 | 204507160.00 | 195582639.67 | 79.11 |
| 石家莊一建建設集團有限公司 | 196138840.81 | 187214320.48 | 79.96 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監督部門(mén)名稱(chēng)及監督電話(huà) | 項目審批部門(mén)：隆昌市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話(huà)：*** | |
| 行業(yè)主管部門(mén)：隆昌市發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話(huà)：*** | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動(dòng)。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關(guān)行政監督部門(mén)投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書(shū)應當符合《工程建設項目招標投標活動(dòng)投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門(mén)負責受理，涉及評標錯誤或評標無(wú)效的由項目審批部門(mén)負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個(gè)以上有權受理的行政監督部門(mén)投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門(mén)負責處理。 5.應先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監督部門(mén)不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章： | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實(shí)行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動(dòng)生成，評標委員會(huì )復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒(méi)有實(shí)行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實(shí)完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫(xiě)的中標候選人公示內容的完整性、真實(shí)性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫(xiě)，不得空白，如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě)，應在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱(chēng)”中聯(lián)合體各方的名稱(chēng)均應填寫(xiě)。
3.表中的“中標候選人類(lèi)似業(yè)績(jì)”和“中標候選人項目負責人類(lèi)似業(yè)績(jì)” 應填寫(xiě)中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績(jì)。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設計中只有多個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監督部門(mén)相關(guān)規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫(xiě)為20150901； 2015年9月，填寫(xiě)為201509； 再如2015年，填寫(xiě)為2015，2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規?！辈少徴袠藨顚?xiě)主要貨物的數量、類(lèi)型、規格等技術(shù)參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標，填寫(xiě)投標人名稱(chēng)、投標報價(jià)（元）、經(jīng)評審的投標價(jià)（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫(xiě)投標人名稱(chēng)、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會(huì )對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應加蓋騎縫章。
四川
2023-10-11
四川
2023-10-11
四川
2023-10-11
四川
2023-10-11
四川
2023-10-11
四川
2023-10-11
四川
2023-10-11
四川
2023-10-11