發(fā)布日期:2023-08-11
項目及標段名稱(chēng) | 石棉縣獨立工礦區(小水工業(yè)集中區)轉型升級基礎設施建設項目(K9+700~K11+440)石棉縣獨立工礦區(小水工業(yè)集中區)轉型升級基礎設施建設項目(K9+700~K11+440) 施工標段 | ||
項目業(yè)主 | 四川石棉工業(yè)園區投資開(kāi)發(fā)服務(wù)有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話(huà) | *** |
招標人 | 四川石棉工業(yè)園區投資開(kāi)發(fā)服務(wù)有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話(huà) | *** |
招標代理機構 | 四川鵬宸項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話(huà) | *** |
開(kāi)標地點(diǎn) | 開(kāi)標1室 | 開(kāi)標時(shí)間 | 2023-8-8 9:30:00 |
公示期 | 2023-08-14至2023-08-18 | 投標最高限價(jià)(元) | 39329962.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱(chēng) | 投標報價(jià)(元) | 經(jīng)評審的投標價(jià)(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川中久建業(yè)建設工程有限公司 | 33367874 | 32777925 | 0 |
第二名 | 陜西興漢路橋工程建設有限公司 | 33394992 | 32805043 | 0 |
第三名 | 四川興瑞新建設工程有限公司 | 33394992 | 32805043 | 0 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
---|---|---|---|---|---|
證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號 | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 楊鴻 | 建造師注冊證 | 川***01230 | 市政工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 胡俊 | 職稱(chēng)證 | 20190004478 | 道路與橋梁 | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號 | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王剛 | 一級建造師注冊證 | 陜***01863 | 公路工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 杜西成 | 職稱(chēng)證 | 1066760 | 路橋 | 中級 |
安全負責人 | 嚴發(fā)林 | 安全生產(chǎn)考核合格證 | 陜交安C(08)G41022 | 路橋 | 高級 |
施工員 | 唐洪建 | 崗位證 | 0611610496116000069 | 路橋 | 高級 |
質(zhì)檢(量)員 | 李平 | 崗位證 | 0611610996116000063 | 路橋 | 中級 |
造價(jià)員 | 岳海 | 職業(yè)資格證 | 甲級1361010254號 | 路橋 | 中級 |
材料員 | 任濤 | 崗位證 | 0611611196116000854 | 公路與橋梁 | 中級 |
安全員 | 魏恒 | 安全生產(chǎn)考核合格證 | 陜交安C(22)G00594 | 公路工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號 | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李進(jìn) | 建造師注冊證 | 川***05415 | 道橋 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 楊小艷 | 職稱(chēng)證 | 20190038085 | 公路與橋梁工程 | 中級 |
第一中標候選人類(lèi)似業(yè)績(jì) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
沐川縣公路建設服務(wù)中心 | 國道348線(xiàn)茨竹鄉五四村至黃丹鎮大碑村公路大修工程(第二次) | 20200618 | 20211117 | 國道348線(xiàn)茨竹鄉五四村至黃丹鎮大碑村公路大修工程起于沐川縣與沙灣區交界處高筍橋K1833+870,經(jīng)茨竹鄉、黃丹鎮,止于原黃丹收費站處K1850+550,路線(xiàn)全長(cháng)為16.68公里。施工圖設計采用三級公路技術(shù)標準,設計時(shí)速30公里/小時(shí),瀝青混凝土路面/水泥混凝土路面,路基寬7.5米,行車(chē)道寬2×3.25米。 | 28949355 | 漆付平 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第一中標候選人項目負責人類(lèi)似業(yè)績(jì) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負責人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第一中標候選人技術(shù)負責人類(lèi)似業(yè)績(jì) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 項目負責人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第二中標候選人類(lèi)似業(yè)績(jì) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 項目負責人 |
寧強縣交通運輸局 | 寧強縣漢江源景區道路提升改造工程 | 20200221 | 20220609 | 工程量清單及其圖紙全部?jì)热?/td> | 70160210 | 米鑫 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第二中標候選人項目負責人類(lèi)似業(yè)績(jì) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負責人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第二中標候選人技術(shù)負責人類(lèi)似業(yè)績(jì) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 項目負責人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第三中標候選人類(lèi)似業(yè)績(jì) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 項目負責人 |
甘孜州交通和城鄉建設投資集團有限公司 | 省道459線(xiàn)巴塘縣城經(jīng)波密至理塘縣章納鄉界段工程(LJ03標段) | 20190701 | 20210601 | 第LJ03標段由K92+600至K140+454.583,共長(cháng)47.392km,公路等級為三級,設計時(shí)速為30Km/h(部分路段20Km/h),路面47.392km,有立交/處;特大橋/座,計長(cháng)/m;大中橋4座,計長(cháng)139m;隧道/座,計長(cháng)∠m以及其他構造物工程等 | 203640078 | 張建 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第三中標候選人項目負責人類(lèi)似業(yè)績(jì) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負責人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第三中標候選人技術(shù)負責人類(lèi)似業(yè)績(jì) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 項目負責人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱(chēng) | 投標報價(jià)(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(jià)(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热?、某處有?wèn)題等) | 綜合評估得分或備注 |
安徽六安公路橋梁工程有限公司 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 0 |
江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 0 |
南昌旭日公路橋梁工程有限公司 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 0 |
安徽路達公路工程有限責任公司 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 0 |
江蘇瑞沃建設集團有限公司 | 650360:信譽(yù)截圖時(shí)間不滿(mǎn)足投標人須知1.4.1要求。120889:失信被執行人無(wú)截圖時(shí)間631192:信用中國失信被執行人無(wú)截圖時(shí)間不滿(mǎn)足招標文件投標人須知1.4.1信譽(yù)要求479650:信用中國失信被執行人無(wú)截圖時(shí)間,不滿(mǎn)足招標文件投標人須知1.4.1要求。22602:信用中國中失信被執行人截圖時(shí)間無(wú),不滿(mǎn)足投標須知前附表1.4.1要求。 | 650360:信譽(yù)截圖時(shí)間不滿(mǎn)足投標人須知1.4.1要求。120889:失信被執行人無(wú)截圖時(shí)間631192:信用中國失信被執行人無(wú)截圖時(shí)間不滿(mǎn)足招標文件投標人須知1.4.1信譽(yù)要求479650:信用中國失信被執行人無(wú)截圖時(shí)間,不滿(mǎn)足招標文件投標人須知1.4.1要求。22602:信用中國中失信被執行人截圖時(shí)間無(wú),不滿(mǎn)足投標須知前附表1.4.1要求。 | 0 |
安徽先河建筑工程有限公司 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 0 |
新政建設集團有限公司 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 0 |
阿拉善盟云峰道橋有限責任公司 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 0 |
吉林省譽(yù)華公路工程有限公司 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 0 |
四川盛鋒建筑工程有限公司 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 0 |
宜昌富強工程有限責任公司 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 0 |
湖南華泰泓湘工程有限公司 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 0 |
江西晟銘建設工程有限公司 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 0 |
江西緯邦路橋工程有限公司 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 0 |
青島交科建設集團有限公司 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 0 |
青島交建集團有限公司 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 0 |
四川省府河建設工程管理有限公司 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 0 |
四川永暉建筑工程有限公司 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 0 |
凱天建設發(fā)展集團有限公司 | 650360:信譽(yù)截圖時(shí)間不滿(mǎn)足投標人須知1.4.1要求。120889:失信被執行人截圖時(shí)間不滿(mǎn)足招標文件要求631192:信用中國失信被執行人截圖時(shí)間不滿(mǎn)足招標文件投標人須知1.4.1信譽(yù)要求479650:信用中國失信被執行人截圖時(shí)間不滿(mǎn)足招標文件投標人須知1.4.1要求。22602:信用中國中失信被執行人截圖時(shí)間不滿(mǎn)足投標須知前附表1.4.1要求。 | 650360:信譽(yù)截圖時(shí)間不滿(mǎn)足投標人須知1.4.1要求。120889:失信被執行人截圖時(shí)間不滿(mǎn)足招標文件要求631192:信用中國失信被執行人截圖時(shí)間不滿(mǎn)足招標文件投標人須知1.4.1信譽(yù)要求479650:信用中國失信被執行人截圖時(shí)間不滿(mǎn)足招標文件投標人須知1.4.1要求。22602:信用中國中失信被執行人截圖時(shí)間不滿(mǎn)足投標須知前附表1.4.1要求。 | 0 |
中建洪春國際建設有限公司 | 650360:信譽(yù)截圖時(shí)間不滿(mǎn)足投標人須知1.4.1要求。120889:失信被執行人截圖時(shí)間不滿(mǎn)足招標文件要求631192:信用中國失信被執行人截圖不滿(mǎn)足招標文件投標人須知1.4.1信譽(yù)要求479650:信用中國失信被執行人截圖時(shí)間不滿(mǎn)足招標文件投標人須知1.4.1要求。22602:信用中國中失信被執行人截圖時(shí)間不滿(mǎn)足投標須知前附表1.4.1要求。 | 650360:信譽(yù)截圖時(shí)間不滿(mǎn)足投標人須知1.4.1要求。120889:失信被執行人截圖時(shí)間不滿(mǎn)足招標文件要求631192:信用中國失信被執行人截圖不滿(mǎn)足招標文件投標人須知1.4.1信譽(yù)要求479650:信用中國失信被執行人截圖時(shí)間不滿(mǎn)足招標文件投標人須知1.4.1要求。22602:信用中國中失信被執行人截圖時(shí)間不滿(mǎn)足投標須知前附表1.4.1要求。 | 0 |
中成德利建工集團有限公司 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 0 |
中鐵一局集團有限公司 | 650360:信譽(yù)截圖時(shí)間不滿(mǎn)足投標人須知1.4.1要求。120889:失信被執行人截圖時(shí)間不滿(mǎn)足招標文件要求631192:信用中國失信被執行人截圖時(shí)間不滿(mǎn)足招標文件投標人須知1.4.1信譽(yù)要求479650:信用中國失信被執行人截圖時(shí)間不滿(mǎn)足招標文件投標人須知1.4.1要求。22602:信用中國中失信被執行人截圖時(shí)間不滿(mǎn)足投標須知前附表1.4.1要求。 | 650360:信譽(yù)截圖時(shí)間不滿(mǎn)足投標人須知1.4.1要求。120889:失信被執行人截圖時(shí)間不滿(mǎn)足招標文件要求631192:信用中國失信被執行人截圖時(shí)間不滿(mǎn)足招標文件投標人須知1.4.1信譽(yù)要求479650:信用中國失信被執行人截圖時(shí)間不滿(mǎn)足招標文件投標人須知1.4.1要求。22602:信用中國中失信被執行人截圖時(shí)間不滿(mǎn)足投標須知前附表1.4.1要求。 | 0 |
中渝博達建設有限公司 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 0 |
四川瑞通工程建設集團有限公司 | 650360:信譽(yù)截圖時(shí)間不滿(mǎn)足投標人須知1.4.1要求。120889:失信被執行人無(wú)截圖時(shí)間631192:信用中國失信被執行人無(wú)截圖時(shí)間不滿(mǎn)足招標文件投標人須知1.4.1信譽(yù)要求479650:信用中國失信被執行人無(wú)截圖時(shí)間,不滿(mǎn)足招標文件投標人須知1.4.1要求。22602:信用中國中失信被執行人截圖時(shí)間無(wú),不滿(mǎn)足投標須知前附表1.4.1要求。 | 650360:信譽(yù)截圖時(shí)間不滿(mǎn)足投標人須知1.4.1要求。120889:失信被執行人無(wú)截圖時(shí)間631192:信用中國失信被執行人無(wú)截圖時(shí)間不滿(mǎn)足招標文件投標人須知1.4.1信譽(yù)要求479650:信用中國失信被執行人無(wú)截圖時(shí)間,不滿(mǎn)足招標文件投標人須知1.4.1要求。22602:信用中國中失信被執行人截圖時(shí)間無(wú),不滿(mǎn)足投標須知前附表1.4.1要求。 | 0 |
四川南興路橋工程有限公司 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 650360:你單位評標價(jià)低于該項目(標段)招標控制價(jià)相應價(jià)格的85%并且低于該項目(標段)通過(guò)初步評審所有合格的投標人評標價(jià)算術(shù)平均值的95%,否決投標120889:雙低631192:雙低479650:雙低22602:雙低 | 0 |
四川省泰達建設工程有限公司 | 33414362 | 32824413 | 0 |
天工方圓建設集團有限公司 | 33430468 | 32840519 | 0 |
內蒙古新開(kāi)元建設有限公司 | 33430468 | 32840519 | 0 |
天縱建設集團有限公司 | 33433732 | 32843783 | 0 |
四川興林建設工程有限公司 | 33453102 | 32863153 | 0 |
四川省遠熙建設有限公司 | 33515086 | 32925137 | 0 |
天津路橋建設工程有限公司 | 33518961 | 32929012 | 0 |
四川豪特路橋工程有限公司 | 33518961 | 32929012 | 0 |
河南省光大路橋工程有限公司 | 38555736 | 37965787 | 0 |
北京路橋瑞通養護中心有限公司 | 38563625 | 37973676 | 0 |
衡宇建設集團有限公司 | 38573226 | 37983277 | 0 |
弘岳路橋工程集團有限公司 | 38596386 | 38006437 | 0 |
四川嘉騰建設工程有限公司 | 38602357 | 38012408 | 0 |
江西盛世建業(yè)集團有限公司 | 38632642 | 38042693 | 0 |
新疆北方建設集團有限公司 | 38643176 | 38053227 | 0 |
鄂爾多斯市金熙建筑裝飾工程有限責任公司 | 38683779 | 38093830 | 0 |
四川蜀元建筑集團有限公司 | 38751630 | 38161681 | 0 |
四川啟創(chuàng )建設工程有限公司 | 38998995 | 38409046 | 0 |
安徽鴻宇路橋工程有限公司 | 38999918 | 38409969 | 0 |
重慶市實(shí)力公路開(kāi)發(fā)有限公司 | 39007869 | 38417920 | 0 |
云南正浩建設工程有限公司 | 39017437 | 38427488 | 0 |
梅河口市鑫禹建筑工程有限公司 | 39126869 | 38536920 | 0 |
江蘇海通建設工程有限公司 | 39148563 | 38558614 | 0 |
安徽省濱江路橋工程有限公司 | 39189998 | 38600049 | 0 |
其它需公示的內容 | |||
監督部門(mén)名稱(chēng)及監督電話(huà) | 項目審批部門(mén): | 聯(lián)系電話(huà): | |
行業(yè)主管部門(mén): | 聯(lián)系電話(huà): | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動(dòng)。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關(guān)行政監督部門(mén)投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書(shū)應當符合《工程建設項目招標投標活動(dòng)投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門(mén)負責受理,涉及評標錯誤或評標無(wú)效的由項目審批部門(mén)負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個(gè)以上有權受理的行政監督部門(mén)投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門(mén)負責處理。 5.應先提出異議沒(méi)有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監督部門(mén)不予受理;投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動(dòng)生成,評標委員會(huì )復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒(méi)有實(shí)行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實(shí)完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫(xiě)的中標候選人公示內容的完整性、真實(shí)性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫(xiě),不得空白,如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě),應在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱(chēng)”中聯(lián)合體各方的名稱(chēng)均應填寫(xiě)。
3.表中的“中標候選人類(lèi)似業(yè)績(jì)”和“中標候選人項目負責人類(lèi)似業(yè)績(jì)” 應填寫(xiě)中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績(jì)。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設計中只有多個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監督部門(mén)相關(guān)規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫(xiě)為20150901;又如2015年9月,填寫(xiě)為201509;再如2015年,填寫(xiě)為2015,2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規?!辈少徴袠藨顚?xiě)主要貨物的數量、類(lèi)型、規格等技術(shù)參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標,填寫(xiě)投標人名稱(chēng)、投標報價(jià)(元)、經(jīng)評審的投標價(jià)(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫(xiě)投標人名稱(chēng)、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會(huì )對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應加蓋騎縫章。
四川
2023-10-11
四川
2023-10-11
四川
2023-10-11
四川
2023-10-11
四川
2023-10-11
四川
2023-10-11
四川
2023-10-11
四川
2023-10-11